このページの本文へ
ここから本文です

意味なし問責決議で「後期高齢者」の風もやむ

2008年6月12日

6月11日午後、野党が、福田康夫首相に対する問責決議案を参議院に提出し、民主、社民、国民新3党などの賛成多数で可決した。

僕は、今回の問責決議案提出が、何を狙っているのか、全く意味がわからない。

衆議院で不信任案を出して、参議院で問責決議案を出すのならばわかるが、衆議院では不信任案を出さないという。衆議院で出しても通らないから出さないのだろう。

参議院の問責決議案には法的拘束力もなく、自民党が「あぁ、そうですか」と言って終わってしまう。実際、12日に自民・公明は衆議院で内閣信任決議案を可決し、前日の問責決議を即座に打ち消した。何も変わらない。一体何なのだ、と思う。

対決イメージの演出に
使われたのか?

本当は、11日には福田首相と民主党の小沢一郎代表の党首会談が予定されていたが、首相問責決議案提出により見送られた。

これはどちらかというと民主党の方が、やりたくないと言った。

党首会談をやって、その結果、色々と問題があったり、両党の間の違いが大きかったり、ということで問責決議案を提出するならばまだわかるが、党首会談もやらずに、問責決議案は出す、というのは、“趣味”にしか思えない。

民主党の議員の多くも、今回の問責決議案について「訳がわからない」と言っている。おそらく小沢さんは、民主党が自民党と“敵対関係”にあることを知らしめたいのだろう。

今月6日、公務員制度改革法案が成立した。自民党のいい加減な公務員制度改革法案を、民主党が攻め上げて非常に筋の通った法案にし、自民党がそれに大幅に譲歩する形で、成立に至った。これを僕は評価しているのだが、おそらく代表の小沢さんにしてみると、この一件で、世の中が「民主党は自民党と仲良くなった」と思っているのではないか、と心配したのだ。

あくまでも民主党は自民党の敵なんだ、敵対関係にあるのだということを世の中に知らしめるために、今回問責決議案を出した。僕にはそうとしか思えない。実際、何人かの民主党の議員もそうだと言っている。

これはしかし、“児戯”に等しい。

(全 6 ページ中 1 ページ目を表示)

記事検索 オプション

日経BP社の書籍購入や雑誌の定期購読は、便利な日経BP書店で。オンラインで24時間承っています。

ご案内 nikkei BPnetでは、Internet Explorer 6以降、 Safari 2以降、Opera 8以降、Netscape 8.1以降またはHTML 4.01/CSS level 1, 2をサポートしたWebブラウザでの閲覧をお勧めしております。このメッセージが表示されているサポート外のブラウザをご利用の方も、できる限り本文を読めるように配慮していますが、表示される画面デザインや動作が異なったり、画面が乱れたりする場合があります。あらかじめご了承ください。

本文へ戻る