さらば！迷惑メール（後編） / SAFETY JAPAN [ネットワークセキュリティ] / 日経BP社

さらば！迷惑メール（後編）
第2部
迷惑メールはこうかわせ

専用ソフトの対策機能：
「最後の砦」ですっきり防御
ユーザー設定の種類も豊富

　最近では、迷惑メール対策機能を持つ市販ソフトが数多く登場してきた。「Norton AntiSpam 2005」のように迷惑メール対策に特化したソフトのほか、「ウイルスバスター2005」のように統合型のセキュリティ対策ソフトに迷惑メール対策機能を加えた製品もある。いずれも学習型のフィルタリング機能を備える。

●迷惑メール対策機能を持つ主なソフト【クリックで拡大】

　市販ソフトに搭載された迷惑メールの判定技術は、基本的にプロバイダーが採用しているものと同じ。「バイアグラ」「アダルト」など迷惑メールでよく使われるキーワードで見分ける。または、本文に画像が多い、不審なURLが書かれているといった迷惑メールにありがちな特徴があるかどうかを調べる。

　こうした迷惑メール対策ソフトをインストールすると、Windowsのシステム内に常駐する。ユーザーがOutlook Expressなどのメールソフトで受信をするときには、自動的にメールを検査する。

　ほとんどのソフトは、迷惑メールと判定したときにはそのメールの件名の前に「MEIWAKU」などという文字を加える。Norton AntiSpam 2005 やウイルスセキュリティ2005EXのように、自動的に迷惑メールフォルダーに振り分けてくれるものもある。

　本来は通常のメールなのに、ソフトが迷惑メールと誤認識した場合は、ユーザーが間違いを修正する。例えばNorton AntiSpamでは、Outlook Expressなどメールソフトのツールバーに追加されるボタンを押して「これはスパムです」を選ぶ。こうした操作を繰り返すことで、次第に判定の精度が高くなる。

POPFileが高精度

　迷惑メール対策ソフトに最も求められるのはメール判定の精度だ。取りこぼした迷惑メールをユーザーがいちいち修正していては面倒だし、通常のメールを迷惑メールと間違えて診断されるのも困るからだ。

　そこで、左の市販ソフト4本を使い、実際にどの程度正確に判定できるかの目安としてテストを実施した。テストは約140件のメールを受信し、その中に含まれる64件の迷惑メールをどれだけ正確に判定できるかというもの。比較のため、迷惑メールのフィルタリング機能を備えたメールソフトのOutlook 2003とThunderbirdに加え、フリーのフィルタリングソフトであるPOPFile（79ページ参照）もテスト対象に加えた。

　誤認識の数もふまえて結果を見ると、市販ソフトの中では、突出した製品はなかった。あえていうなら、検知した数が48件で、誤認識を1件に抑えたウイルスバスター2005がまずまずの結果を残した。

　その他のソフトでは、フリーソフトのThunderbird とPOPFileが健闘した。Thunderbird は43件を検出する一方で、誤認識が0件と精度の高さを示した。POPFileは64件の迷惑メールをフルに検出し、間違えも2 件と比較的少なかった。PO PFileは事前にWebブラウザーの操作画面で1件ずつ迷惑メールであるかどうかを指定する手間が必要で、市販ソフトと比べるとやや面倒なところもある。ただ、苦労するだけの結果は十分得られそうだ。

　上記のテストは、初期設定のままで実行したが、それぞれのソフトでは、迷惑メールを抽出する際のユーザー独自の条件も設定できる。