最も優れたフィッシング対策技術はどれ?
フィッシングを防ぐのに最も効果的な策が、ユーザーの啓蒙であるのは言うまでもない。人々が現状の甘い認識から脱却したら、詐欺師たちは誰もだませなくなるだろう。しかし、社員の啓蒙に価値を見いださない企業もあれば、妥当な水準まで啓蒙できないような人も存在する。われわれがフィッシング対策ソフトウエアを必要とするのは、このためである。今ではフィッシング対策ソフトウエアは、Webブラウザの主要な機能にまでなっている。
2006年10月には、米Microsoftが依頼して作成したフィッシング対策ソリューションに関する報告書が公開された。依頼を受けたテスターたちは、競合製品のソリューションよりも、Microsoft Internet Explorer(IE) 7.0のフィッシング対策技術の方が優れていると結論を出した。テストされた製品は、IE 7.0 Beta 3のほか、「EarthLink ScamBlocker」「eBay Toolbar with Account Guard」「GeoTrust TrustWatch」「Google Toolbar for Firefox with Safe Browsing」「McAfee SiteAdvisor Plus」「Netcraft Toolbar」「Netscape Browser」などであった。このテストでは、ユーザーに警告を発するだけでなく、フィッシングの疑いがあるサイトへのアクセスを完全にブロックするツールや、悪意のないサイトを誤ってフィッシング・サイトと判定するミスを犯さなかったツールが、特に高く評価されていた。
Mozilla Foundationも報告書を公表
一方のMozilla Foundationは、Mozilla Firefox 2.0のフィッシング対策技術が、IE 7.0のものと比較してどうなのかを調べるために、Firefoxの調査を第三者に依頼した。その調査によると、Firefoxのフィッシング対策技術は、IEのものよりもかなり優れているという(「Firefox 2 Phishing Protection Effectiveness Testing」を参照)。
この2つの調査で異なるのは、Mozillaの方がより多くの既知フィッシング・サイトをサンプルに用いたことだ。これらのサイトはすべてPhishTankのWebサイトで確認できる。より多くのサンプルを用いたことが、全体的な結果に影響を及ぼしたのは間違いないだろう。もう1つの違いは、Microsoftが依頼したテストで用いられた、偏った評価基準だ。そのテストで使われた、一部の機能を他よりも高く評価する基準を用いなかったら、対象ツールのランキングは同テストの結果とは異なるものになるかもしれない。
詳細は、ITproの記事本文をご覧ください。
昨日読まれたベスト5〈IT〉 最新記事一覧へ 画面先頭に戻る
- スルガ銀と日本IBMの「動かないコンピュータ」訴訟、要件定義を3回繰り返す(2008/04/25)
- 2001年にググったら? 創立10周年の米グーグルが特設サイトを開設(2008/10/01)
- 思考停止というリスク(2008/10/03)
- 「しまった!」と思う瞬間ランキング(2008/10/03)
- TVバンク、プロ野球の生中継で過去最高の同時視聴者と総視聴者を記録(2008/10/03)
IT 最新記事 記事ランキング一覧に戻る 画面先頭に戻る
- コンサル会社がiPhoneを1000台導入、国内法人で初の大口契約 (15:30)
- バーチャルコミュニケーションズがWebサイト統制SaaSに新版、レポートを強化 (15:28)
- Windowsはどうやって起動しているのか? (15:17)
- 次世代データセンター、SaaSやグリーンIT化の中核基地に (15:16)
- SAPジャパンCEO、突如交代の真相 (15:16)
- クラウドの台頭は本物か (15:14)
- 目玉調査企画の準備に苦戦 (15:12)
- 地デジラジオでサイマル放送を開始した在京AM放送3社の狙い (15:10)
- Androidや次世代PHSをいち早く体験,人体や可視光を使った通信も (15:10)
- SNS「炎上から足あと事件簿まで」、興隆時代の落とし穴 (15:10)



